一、全息金字塔(15楼已有)
由透明材料制成四面椎体,通过干涉衍射原理将画面呈现在透明材料商,使观众感觉模型“悬浮在空中”

优点:
造价低,只需要找动画工作制作出视频,然后翻转渲染4个不同角度的视频合并在一起,使用亚克力或者玻璃拼接好后放在底部播放。
缺点:
1、效果差,现场灯光亮度极大的影响画面清晰度。
2、立体感差,因为实际其实还是平面的画面,因此一般情况下需要画面频繁的运动或者一直旋转才可以。
效果视频:
二、3DMapping
展厅提前摆放好白色的物理模型,投影仪提前与模型的位置做好校准,然后通过不同角度的投影仪将对应的画面投在模型之上,达到动态的效果

优点:
效果好,可以呈现非常炫酷的动画效果,是所有方案中效果最炫酷的,同时也是所有方案中技术含量最高的。
缺点:
1、造价高,专门做此类项目的团队较少。
2、需要现场配合关闭部分光源以达到较好的效果。
3、投影仪的数量越多,完美呈现的角度就越多。
效果视频:
这里还有一个展示制作过程以及更加炫酷效果的视频:【点击前往】
三、升降数字沙盘
使用纯物理模型进行演示,通过液压杆等方式将需要悬浮在中层与上层的模型支撑起来

优点:
效果好,对现场光线无任何要求,所见即所得。
缺点:
1、造价较高,专门做此类项目的团队较少。
2、制作周期较长。
效果视频:
四、LED魔方屏
使用拼接屏幕组成一个伪立体空间,放在展厅处,有点类似春熙路裸眼3D屏幕的缩小版,不过只在某些特定角度才会呈现立体效果

优点:
效果好,可以呈现非常比较立体的效果,清晰度高。
缺点:
1、只有部分角度能呈现立体的效果,离开了则无法看到立体效果。
2、无法出屏,不过可以通过边上的黑边达到出屏效果。
效果视频:
五、全息风扇
通过扇叶旋转,利用视觉暂留原理播放视频内容,实际还是2D画面,与3D无关,但是由于特殊的像素播放方式,可以达到“无边框”“浮空”效果
下图为我在2014年在学校寝室做的一个迷你全息风扇

优点:
造价低,特点就是“浮空屏幕”。
技术难度不高,市面上成熟方案较多,价格相对比较便宜。
缺点:
1、归根结底还是个平面视频播放终端,与“裸眼3D”没有任何关系
2、需要现场配合关闭部分光源以达到较好的效果。
3、在网上看到的所有所谓“3D”,都只是播放的平面视频,跟电视机没区别。
效果视频:
总结:排名
1、造价(越后越贵)
一、全息金字塔<五、全息风扇<四、LED魔方屏<三、升降数字沙盘<二、3DMapping
2、技术难度(越后越难)
五、全息风扇<一、全息金字塔<三、升降数字沙盘<四、LED魔方屏<二、3DMapping
3、呈现效果(越后越好)
四、LED魔方屏<一、全息金字塔<五、全息风扇<三、升降数字沙盘<二、3DMapping